1日，懸掛17年的“武漢廣場”招牌變更為“武商廣場”，昨日，武商方面首次回應(yīng)稱，和港資方爭執(zhí)不下，全因一份租賃合同。
在武商集團與香港國際管理有限公司長達(dá)20年的合作中，共簽訂過兩份合同。第一份是1993年12月29日，武商與港資方合資，成立武漢廣場管理有限公司。合同約定，合資公司作為武廣的經(jīng)營主體，擁有20年經(jīng)營權(quán)，直至2013年12月29日止。武商持股51%。
由于武漢廣場的營業(yè)場所屬武商集團所有，1995年1月14日，合資公司與鄂武商另立了一份《租賃合同》，約定鄂武商將建筑面積7.42萬平方米的武漢廣場，租給合資公司，期限同樣為20年。
正是這份《租賃合同》，成為武廣經(jīng)營權(quán)之爭對簿公堂的始作俑者——按照前一份合同，雙方合營將在2013年底到期，雙方均有權(quán)依法終止合資，并予以清算；而第二份租賃合同到期卻是2015年。
武商方面昨日稱，港資方正是基于第二份合同中的租賃時間沒有到期，才與武商對簿公堂，希望將雙方合營延至2016年。
簽訂該《租賃合同》時為何在終止時間上如此“大意”？武商集團相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于當(dāng)年此事經(jīng)手人太多，具體原因很難考證，但合營期滿后不再續(xù)約、提出清算并將武廣收回自營，是有法律依據(jù)的，鑒于合營期將滿，去年12月13日，武商已向合資公司發(fā)出解除《租賃合同》的通知書。
湖北首義律師事務(wù)所游峰律師表示，按照國務(wù)院有關(guān)規(guī)定，當(dāng)合同有一方主體發(fā)生變化，相應(yīng)的合同也應(yīng)發(fā)生變化，因此鄂武商終止《租賃合同》并不違法。
觀察人士指出，作為一家上市公司，鄂武商將“武漢廣場”的招牌閃電換成“武商廣場”，是“維穩(wěn)”之策。武漢廣場現(xiàn)有4000名員工、1000多個上下游供應(yīng)商、創(chuàng)造年社會零售消費額近40億元，“這么龐大一個百貨體，要關(guān)門清算，又不能停業(yè)，換招牌是最穩(wěn)的辦法”，他說，經(jīng)營主體換了，經(jīng)營活動便能繼續(xù)，前面的舊賬該怎么算還怎么算。
武商方面昨日證實，該集團已于去年12月29日合營到期前，與武廣所有員工和供應(yīng)商解除了以武漢廣場名義簽訂的合同，并從今年1月1日起簽訂新的武商廣場合同。
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則
