一個(gè)月以前，停牌半年的杭州 解百 宣布了重組方案，以定向增發(fā)的方式募集26.6億資金收購(gòu)高端百貨龍頭——杭州大廈60%的股權(quán)，并募集配套資金8.5億元。
一個(gè)月以后，一封來(lái)自證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書(shū)》直指杭州 解百 三位核心高管，讓公司由“屌絲”變“高帥富”的夢(mèng)想暫時(shí)擱淺。
記者發(fā)現(xiàn)，在去年8月杭州 解百 停牌前，上證、商業(yè)百貨指數(shù)均連挫三日，公司股票卻逆勢(shì)上漲8％，并且在停牌前最后一個(gè)下午盤(pán)面表現(xiàn)出了最后的瘋狂；在停牌前三月，也存在重組交易對(duì)方——杭州商旅的部分高管及家屬大量買(mǎi)入杭州 解百 股票的行為。
重組被叫停 高管被調(diào)查
上周四晚間，剛剛復(fù)牌的杭州 解百 突然宣布，公司收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的調(diào)查通知書(shū)，因公司董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記周自力，副董、總經(jīng)理、黨委副書(shū)記王季文，以及董秘諸雪強(qiáng)涉嫌違反證券法律法規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)上述3人進(jìn)行調(diào)查，但違規(guī)的原因并未公布。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)定，高管接受調(diào)查時(shí)公司的重組事宜需要暫停，此時(shí)距離公司之前推出的重組預(yù)案僅一個(gè)月。
為此，記者致電杭州 解百 方面希望了解違規(guī)的原因，截至發(fā)稿時(shí)，投資者關(guān)系部門(mén)的電話尚未有人接聽(tīng)。
記者發(fā)現(xiàn)，杭州 解百 于2012年7月31日停牌，在本次重組停牌前公司股票出現(xiàn)了蹊蹺的表現(xiàn)，連續(xù)三日(27日、30日、31日)的交易量突然放大至此前日常成交量水平的5~6倍，而這三日的股價(jià)也從5.67元飆漲至6.14元，漲幅達(dá)到了8％，但同期無(wú)論是上證指數(shù)還是商業(yè)百貨指數(shù)均是連跌三天，因此公司股價(jià)實(shí)為逆勢(shì)大漲。
并且，在公司停牌前的最后一個(gè)下午，杭州 解百 股票盤(pán)面表現(xiàn)出了最后的瘋狂，有交易方對(duì)公司股票進(jìn)行大量買(mǎi)入，兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間公司股價(jià)價(jià)升量增，漲幅達(dá)4%。
更加值得注意的是，在杭州 解百 去年8月停牌前，曾有交易對(duì)方——杭州商旅的部分高管、家屬在停牌前三月開(kāi)始“逆勢(shì)”加倉(cāng)公司的股票。
記者在公司去年八月底的一份《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》中發(fā)現(xiàn)，杭州商旅的副總經(jīng)理許雷在去年5月底買(mǎi)入杭州 解百 股票31萬(wàn)股，而新任董事、總經(jīng)理陸曉亮的配偶沈蔚嵐也于去年5月至7月間買(mǎi)入1.83萬(wàn)股，對(duì)此杭州商旅方面的解釋為“不知情”。
種種跡象表明，重組的消息似乎已經(jīng)提前泄露。
律師：公司涉嫌兩大問(wèn)題
雖然對(duì)高管的調(diào)查并不會(huì)導(dǎo)致杭州 解百 股票停牌，但在周四晚間的公告中點(diǎn)明了杭州大廈注入的方案將存在被終止的風(fēng)險(xiǎn)。
基于對(duì)重組前景產(chǎn)生的懷疑，周五開(kāi)盤(pán)后，全日公司股價(jià)低開(kāi)低走，最后大跌5.21個(gè)百分點(diǎn)，收?qǐng)?bào)6.92元。杭州 解百 的投資者們開(kāi)始了用“腳”投票，并對(duì)公司治理表示了強(qiáng)烈的不滿。
上海市東方劍橋律師事務(wù)所的著名證券維權(quán)律師吳立駿對(duì)記者表示，此次杭州 解百 被證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)立案調(diào)查顯示出兩個(gè)問(wèn)題：杭州 解百 作為上市公司，信息披露涉嫌存在重大違規(guī)問(wèn)題；公司高管涉嫌內(nèi)幕交易，高管人員為董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、董秘，幾乎是整個(gè)杭州 解百 的核心人員。
同時(shí)，吳律師表示，依據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，杭州 解百 的投資人可以在證監(jiān)會(huì)對(duì)杭州 解百 和高管行政處罰后提起訴訟并獲得相應(yīng)賠償，并將召集符合買(mǎi)入時(shí)間條件的投資人進(jìn)行索賠的報(bào)名。
目前凡是在2013年1月30日后買(mǎi)入杭州 解百 股票，并在2013年2月28日收盤(pán)時(shí)持有的投資者，便可以參加索賠報(bào)名并有機(jī)會(huì)獲得賠償。
依據(jù)目前法律規(guī)定結(jié)合法院實(shí)際的判例，在此次證監(jiān)會(huì)對(duì)杭州 解百 及高管人員行政處罰后，所有在2013年3月1日(含該日)及以后買(mǎi)入杭州 解百 的股票不能參加索賠。因?yàn)閺姆缮蟻?lái)解釋?zhuān)谠撊蘸筚I(mǎi)入的投資人知道或者應(yīng)當(dāng)知道杭州 解百 及其高管涉嫌存在重大違規(guī)行為，且這種違規(guī)存在的可能性結(jié)果較高，在明知涉嫌違規(guī)而仍舊買(mǎi)入股票進(jìn)行投資的行為，將被視為是一種投機(jī)或者被視為愿意承擔(dān)該違規(guī)帶來(lái)?yè)p失風(fēng)險(xiǎn)的自愿行為。
一個(gè)月以后，一封來(lái)自證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書(shū)》直指杭州 解百 三位核心高管，讓公司由“屌絲”變“高帥富”的夢(mèng)想暫時(shí)擱淺。
記者發(fā)現(xiàn)，在去年8月杭州 解百 停牌前，上證、商業(yè)百貨指數(shù)均連挫三日，公司股票卻逆勢(shì)上漲8％，并且在停牌前最后一個(gè)下午盤(pán)面表現(xiàn)出了最后的瘋狂；在停牌前三月，也存在重組交易對(duì)方——杭州商旅的部分高管及家屬大量買(mǎi)入杭州 解百 股票的行為。
重組被叫停 高管被調(diào)查
上周四晚間，剛剛復(fù)牌的杭州 解百 突然宣布，公司收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的調(diào)查通知書(shū)，因公司董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記周自力，副董、總經(jīng)理、黨委副書(shū)記王季文，以及董秘諸雪強(qiáng)涉嫌違反證券法律法規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)上述3人進(jìn)行調(diào)查，但違規(guī)的原因并未公布。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)定，高管接受調(diào)查時(shí)公司的重組事宜需要暫停，此時(shí)距離公司之前推出的重組預(yù)案僅一個(gè)月。
為此，記者致電杭州 解百 方面希望了解違規(guī)的原因，截至發(fā)稿時(shí)，投資者關(guān)系部門(mén)的電話尚未有人接聽(tīng)。
記者發(fā)現(xiàn)，杭州 解百 于2012年7月31日停牌，在本次重組停牌前公司股票出現(xiàn)了蹊蹺的表現(xiàn)，連續(xù)三日(27日、30日、31日)的交易量突然放大至此前日常成交量水平的5~6倍，而這三日的股價(jià)也從5.67元飆漲至6.14元，漲幅達(dá)到了8％，但同期無(wú)論是上證指數(shù)還是商業(yè)百貨指數(shù)均是連跌三天，因此公司股價(jià)實(shí)為逆勢(shì)大漲。
并且，在公司停牌前的最后一個(gè)下午，杭州 解百 股票盤(pán)面表現(xiàn)出了最后的瘋狂，有交易方對(duì)公司股票進(jìn)行大量買(mǎi)入，兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間公司股價(jià)價(jià)升量增，漲幅達(dá)4%。
更加值得注意的是，在杭州 解百 去年8月停牌前，曾有交易對(duì)方——杭州商旅的部分高管、家屬在停牌前三月開(kāi)始“逆勢(shì)”加倉(cāng)公司的股票。
記者在公司去年八月底的一份《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》中發(fā)現(xiàn)，杭州商旅的副總經(jīng)理許雷在去年5月底買(mǎi)入杭州 解百 股票31萬(wàn)股，而新任董事、總經(jīng)理陸曉亮的配偶沈蔚嵐也于去年5月至7月間買(mǎi)入1.83萬(wàn)股，對(duì)此杭州商旅方面的解釋為“不知情”。
種種跡象表明，重組的消息似乎已經(jīng)提前泄露。
律師：公司涉嫌兩大問(wèn)題
雖然對(duì)高管的調(diào)查并不會(huì)導(dǎo)致杭州 解百 股票停牌，但在周四晚間的公告中點(diǎn)明了杭州大廈注入的方案將存在被終止的風(fēng)險(xiǎn)。
基于對(duì)重組前景產(chǎn)生的懷疑，周五開(kāi)盤(pán)后，全日公司股價(jià)低開(kāi)低走，最后大跌5.21個(gè)百分點(diǎn)，收?qǐng)?bào)6.92元。杭州 解百 的投資者們開(kāi)始了用“腳”投票，并對(duì)公司治理表示了強(qiáng)烈的不滿。
上海市東方劍橋律師事務(wù)所的著名證券維權(quán)律師吳立駿對(duì)記者表示，此次杭州 解百 被證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)立案調(diào)查顯示出兩個(gè)問(wèn)題：杭州 解百 作為上市公司，信息披露涉嫌存在重大違規(guī)問(wèn)題；公司高管涉嫌內(nèi)幕交易，高管人員為董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、董秘，幾乎是整個(gè)杭州 解百 的核心人員。
同時(shí)，吳律師表示，依據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，杭州 解百 的投資人可以在證監(jiān)會(huì)對(duì)杭州 解百 和高管行政處罰后提起訴訟并獲得相應(yīng)賠償，并將召集符合買(mǎi)入時(shí)間條件的投資人進(jìn)行索賠的報(bào)名。
目前凡是在2013年1月30日后買(mǎi)入杭州 解百 股票，并在2013年2月28日收盤(pán)時(shí)持有的投資者，便可以參加索賠報(bào)名并有機(jī)會(huì)獲得賠償。
依據(jù)目前法律規(guī)定結(jié)合法院實(shí)際的判例，在此次證監(jiān)會(huì)對(duì)杭州 解百 及高管人員行政處罰后，所有在2013年3月1日(含該日)及以后買(mǎi)入杭州 解百 的股票不能參加索賠。因?yàn)閺姆缮蟻?lái)解釋?zhuān)谠撊蘸筚I(mǎi)入的投資人知道或者應(yīng)當(dāng)知道杭州 解百 及其高管涉嫌存在重大違規(guī)行為，且這種違規(guī)存在的可能性結(jié)果較高，在明知涉嫌違規(guī)而仍舊買(mǎi)入股票進(jìn)行投資的行為，將被視為是一種投機(jī)或者被視為愿意承擔(dān)該違規(guī)帶來(lái)?yè)p失風(fēng)險(xiǎn)的自愿行為。
樂(lè)發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購(gòu)進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購(gòu)信息和超市加盟信息.打造國(guó)內(nèi)超市采購(gòu)商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國(guó)批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則
本文來(lái)源： 杭州解百高管被調(diào)查 涉嫌信披違規(guī)可索賠
