一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，34％的美國人說，他們更相信他們親屬的意見。
根據(jù)Kelton全球市場(chǎng)研究公司受風(fēng)險(xiǎn)投資公司Battery Ventures委托進(jìn)行的一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，五分之三的網(wǎng)上購物者表示，家人、朋友和陌生人對(duì)產(chǎn)品的建議會(huì)在未來一年影響到他們。
但是并不是說所有的建議都是一樣的。34%的消費(fèi)者表示，家庭成員的評(píng)論，無論是本人親口說的還是發(fā)布在 Facebook或者其他網(wǎng)站，被列為最值得信賴的評(píng)論來源。其次是朋友（21%）、新聞報(bào)道（19%）、廣告（10%），業(yè)務(wù)聯(lián)系（4%）、陌生人 （3%）、博主（3%）和名人（1%），其余的受訪者選擇了其他。
這一調(diào)查表明消費(fèi)者更加傾向于去相信那些在facebook和yelp上的陌生人的評(píng)論，勝過依賴名人的評(píng)論。事實(shí)上，30%的消費(fèi)者認(rèn)為把對(duì)產(chǎn)品的看法發(fā)布在twitter上的名人或者他們?cè)谝粋€(gè)廣告上分享的觀點(diǎn)是最不值得信賴的信息。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，很多消費(fèi)者在判斷評(píng)論的時(shí)候是有識(shí)別能力的。這些原因?qū)е铝讼M(fèi)者的否定評(píng)論：語法拼寫錯(cuò)誤（45%）；是 匿名的（33%）；太過消極（26%）；發(fā)表了太多相同的評(píng)論和建議（26%）；太正面了（19%）；寫得太不像消費(fèi)者了（12%）；實(shí)在太簡潔了 （11%）；太長了（11%）。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者相信他們朋友的評(píng)論，其中一個(gè)原因是，相信他們的動(dòng)機(jī)，認(rèn)為他們的朋友正在試圖幫助他們，這占到34%。22%的消費(fèi)者則認(rèn)為他們的朋友有不可告人的目的，比如用折扣價(jià)獲得產(chǎn)品。11%的消費(fèi)者認(rèn)為“沒有這些原因”。
（via internetretailer）
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則
