快消品貨源批發(fā)市場(chǎng)
快消品貨源分銷平臺(tái)
 
 
當(dāng)前位置: 貨源批發(fā)網(wǎng) » 商超學(xué)院 » 營(yíng)銷策劃 » 案例分析 » 農(nóng)夫山泉尋“標(biāo)準(zhǔn)門”新證 500萬(wàn)元懸賞

農(nóng)夫山泉尋“標(biāo)準(zhǔn)門”新證 500萬(wàn)元懸賞

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2024-07-12 09:46:20  來(lái)源:電商聯(lián)盟  作者:樂(lè)發(fā)網(wǎng)  瀏覽次數(shù):26

農(nóng)夫山泉 與華潤(rùn)怡寶兩家水企的恩怨一直未了。就在昨日, 農(nóng)夫山泉 公開(kāi)向華潤(rùn)怡寶致歉,承認(rèn)曾侵犯了華潤(rùn)怡寶的名譽(yù)權(quán)。但是致歉信見(jiàn)報(bào)不久,劇情突變, 農(nóng)夫山泉 的內(nèi)心戲是:致歉系法院的強(qiáng)制執(zhí)行,并非 農(nóng)夫山泉 所愿。
   農(nóng)夫山泉 將豪擲500萬(wàn)元重新尋找更多線索和證據(jù),因?yàn)?農(nóng)夫山泉 相信,詆毀 農(nóng)夫山泉 的系列報(bào)道并非空穴來(lái)風(fēng)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,時(shí)隔三年, 農(nóng)夫山泉 再提“標(biāo)準(zhǔn)門”事件,背后更多是水行業(yè)白熱化的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

  500萬(wàn)元懸賞
  即便按照法院的判定執(zhí)行致歉,但是 農(nóng)夫山泉 的心中或許還有一萬(wàn)個(gè)不愿意。 農(nóng)夫山泉 上午致歉、下午澄清,態(tài)度陡轉(zhuǎn)。
   農(nóng)夫山泉 在媒體公開(kāi)發(fā)表的致歉信中提到:“ 農(nóng)夫山泉 股份有限公司在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下,通過(guò)官方微博和博客公開(kāi)侮辱和誹謗作為同行的華潤(rùn)怡寶,在互聯(lián)網(wǎng)上造成了相當(dāng)數(shù)量的針對(duì)華潤(rùn)怡寶的負(fù)面評(píng)論,并在社會(huì)上造成了對(duì)華潤(rùn)怡寶的負(fù)面影響, 農(nóng)夫山泉 股份有限公司的行為侵犯了華潤(rùn)怡寶的名譽(yù)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
  現(xiàn)根據(jù)深圳市南山區(qū)人民法院(2013)深南法民一初字第269號(hào)民事判決、深圳市中級(jí)人民法院(2015)深中法民終字第1993號(hào)民事判決, 農(nóng)夫山泉 股份有限公司向華潤(rùn)怡寶賠禮道歉以恢復(fù)華潤(rùn)怡寶名譽(yù)。”
  不過(guò),隨后在發(fā)表于 農(nóng)夫山泉 官方微博的澄清說(shuō)明中, 農(nóng)夫山泉 又表示:“致歉聲明是深圳市南山區(qū)法院實(shí)施的強(qiáng)制執(zhí)行。發(fā)生于2013年3-6月期間的由21世紀(jì)網(wǎng)和京華時(shí)報(bào)密集發(fā)布的共95篇詆毀 農(nóng)夫山泉 的系列報(bào)道不會(huì)是空穴來(lái)風(fēng),其背后真相一定會(huì)大白于天下,還 農(nóng)夫山泉 一個(gè)公義。”因此, 農(nóng)夫山泉 承諾拿出500萬(wàn)元來(lái)尋找有價(jià)值的線索和證據(jù)、知情人。
  在北京郝俊波律師事務(wù)所主任律師郝俊波看來(lái), 農(nóng)夫山泉 致歉的做法是正確的,按照法院的要求 農(nóng)夫山泉 也必須這么做,因?yàn)檫@是終審判決結(jié)果。隨后, 農(nóng)夫山泉 提出500萬(wàn)元尋找新證據(jù)也是有效的做法,最終結(jié)果還要看能否找到新證據(jù)。

  再提“標(biāo)準(zhǔn)門”
   農(nóng)夫山泉 與華潤(rùn)怡寶之間的這場(chǎng)爭(zhēng)斗肇始于 農(nóng)夫山泉 2013年4月11日的一張“宣戰(zhàn)檄文”。正如 農(nóng)夫山泉 上述澄清中所提,在2013年3-6月期間,由21世紀(jì)網(wǎng)和京華時(shí)報(bào)密集發(fā)布共95篇質(zhì)疑 農(nóng)夫山泉 標(biāo)準(zhǔn), 農(nóng)夫山泉 深受影響。
  在此期間,即2013年4月11日, 農(nóng)夫山泉 官方微博發(fā)布聲明表示,針對(duì) 農(nóng)夫山泉 的一系列報(bào)道是蓄意策劃的,隱藏在幕后的策劃者就是華潤(rùn)怡寶。 農(nóng)夫山泉 又隨后表示,公司掌握有華潤(rùn)怡寶蓄意策劃負(fù)面報(bào)道的證據(jù)。華潤(rùn)怡寶對(duì)此表示否認(rèn),并于2013年4月15日,以“侵害企業(yè)名譽(yù)”為由將 農(nóng)夫山泉 告上法庭。此后,法院受理了此案。
  后深圳市南山區(qū)法院做出一審判決,判令華潤(rùn)怡寶勝訴, 農(nóng)夫山泉 方面向華潤(rùn)怡寶公開(kāi)致歉, 農(nóng)夫山泉 方面不服上訴至深圳市中級(jí)人民法院。深圳市中級(jí)人民法院近日就2013年4月“華潤(rùn)怡寶訴 農(nóng)夫山泉 誹謗案”做出民終字第1993號(hào)民事判決,判令 農(nóng)夫山泉 敗訴,公開(kāi)向華潤(rùn)怡寶致歉。
  雖然敗訴,但是 農(nóng)夫山泉 未善罷甘休。 農(nóng)夫山泉 昨日向北京商報(bào)記者回應(yīng)表示:“我們希望能有更為完整的證據(jù)鏈,還原事實(shí)真相,這不僅是對(duì)我們自己的交代,也是對(duì)所有一直以來(lái)信任 農(nóng)夫山泉 的消費(fèi)者的交代。至于新的證據(jù)能起到什么作用,我們目前無(wú)法做出猜測(cè),這主要取決于法院。”
  華潤(rùn)怡寶對(duì)于 農(nóng)夫山泉 再挑當(dāng)年事只回應(yīng)稱,華潤(rùn)怡寶完全擁護(hù)法院對(duì)于“ 農(nóng)夫山泉 侵害華潤(rùn)怡寶名譽(yù)一案”的終審判決。華潤(rùn)方面相信,此次終審判決將進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)行業(yè)共同進(jìn)步。
  時(shí)隔三年再尋證據(jù),對(duì)此郝俊波表示此類做法確實(shí)罕見(jiàn)。“但是當(dāng)年 農(nóng)夫山泉 認(rèn)為這是華潤(rùn)怡寶的策劃性動(dòng)作,假若真是如此,定會(huì)涉及多個(gè)參與者和傳播者,因此在重賞之下,也不排除有勇夫的可能。如果拿到證據(jù), 農(nóng)夫山泉 也沒(méi)有必要再通過(guò)法律的手段維護(hù)自己,只要把證據(jù)公開(kāi)了,就已經(jīng)算為自己澄清了。”

  攪亂行業(yè)座次
  郝俊波從法律層面判斷, 農(nóng)夫山泉 的做法是為自己“翻案”的有效行為,而飲用水市場(chǎng)人士則認(rèn)為, 農(nóng)夫山泉 再提當(dāng)年事,背后也是因 農(nóng)夫山泉 與華潤(rùn)怡寶在飲用水市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的膠著現(xiàn)狀。
  “經(jīng)歷2013年事件后, 農(nóng)夫山泉 的損失確實(shí)很大。僅銷售一項(xiàng),損失就超過(guò)了20億元。此外, 農(nóng)夫山泉 還退出了北京的桶裝水市場(chǎng),這樣的損失確實(shí)是讓 農(nóng)夫山泉 很煩悶的。”有不具名行業(yè)人士稱,雖然 農(nóng)夫山泉 用三年的時(shí)間恢復(fù)了市場(chǎng),但是該事件的影響依然存在,這也是 農(nóng)夫山泉 咽不下這口氣的原因。
  此外,中國(guó)品牌研究院研究員朱丹蓬則表示,華潤(rùn)怡寶近些年北上表現(xiàn)搶眼,去年該公司的收入已經(jīng)超過(guò)100億元,坐到了中國(guó)飲用水頭把交椅,這也為 農(nóng)夫山泉 帶來(lái)了壓力,因此在朱丹蓬看來(lái), 農(nóng)夫山泉 也是想通過(guò)尋找新證據(jù)來(lái)給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手施壓,以此影響市場(chǎng)終端。
  “據(jù)我們的統(tǒng)計(jì), 農(nóng)夫山泉 飲用水業(yè)務(wù)的收入在75億元左右,從市場(chǎng)份額上看,華潤(rùn)怡寶比 農(nóng)夫山泉 多了2-3個(gè)百分點(diǎn)。尤其是在廣東、廣西、海南這三個(gè)飲用水用量最大的地區(qū),怡寶占據(jù)較大優(yōu)勢(shì), 農(nóng)夫山泉 的進(jìn)場(chǎng)不是十分順利。如果 農(nóng)夫山泉 此次能夠找到充足的證據(jù),這確實(shí)將對(duì) 農(nóng)夫山泉 的終端銷售起到助推作用。”
  不過(guò),對(duì)于上述數(shù)據(jù),也有行業(yè)人士指出,目前從市場(chǎng)份額上看, 農(nóng)夫山泉 要略高于華潤(rùn)怡寶,具體數(shù)據(jù)出處不一,導(dǎo)致說(shuō)法不同。“不過(guò),不論數(shù)據(jù)如何,二者的差距微小是事實(shí),競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。”上述不具名行業(yè)人士也表示, 農(nóng)夫山泉 之所以再找新證據(jù),從事件營(yíng)銷的角度來(lái)說(shuō),多少有些把握,因此最終誰(shuí)勝誰(shuí)敗尚難判斷,“ 農(nóng)夫山泉 一旦掌握證據(jù),華潤(rùn)怡寶就會(huì)變得被動(dòng)。”

樂(lè)發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購(gòu)進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購(gòu)信息和超市加盟信息.打造國(guó)內(nèi)超市采購(gòu)商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國(guó)批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:百度百科、知乎淘寶平臺(tái)規(guī)則

本文來(lái)源: 農(nóng)夫山泉尋“標(biāo)準(zhǔn)門”新證 500萬(wàn)元懸賞

分享與收藏:  商超學(xué)院搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
更多..資源下載
案例分析圖文
案例分析商超學(xué)院推薦
案例分析點(diǎn)擊排行
 
手機(jī)版 手機(jī)掃描訪問(wèn)
亚洲一级av,黑白配精品在线视频,欧美亚洲综合网站,高清在线无码不卡69 www.sucaiwu.net