昨天，疑銷售假冒日本Betta奶瓶的 蜜芽 再發(fā)公告。公告就授權(quán)鏈條做了說(shuō)明，但其中仍有不少疑點(diǎn)未得到解答。至于用戶關(guān)心的奶瓶真?zhèn)螁?wèn)題，聲明中未見(jiàn)提及。此外， 蜜芽 將京東、樂(lè)友、燕莎等企業(yè)扯進(jìn)來(lái)，遭到了樂(lè)友的反擊。
>>疑問(wèn)1
日方無(wú)法授權(quán)為何 蜜芽 有授權(quán)
此前，ZOOM.T發(fā)聲明稱與 蜜芽 無(wú)任何貿(mào)易關(guān)系，而 蜜芽 表示有兩份完整的授權(quán)鏈條。 蜜芽 昨天聲明稱，中間之所以授權(quán)斷檔10個(gè)月，是因?yàn)樵谌毡荆珺etta品牌存在曠日持久的商標(biāo)糾紛，2015年7月10日Betta商標(biāo)才落定。這也是為什么Zoom.T在中間缺失的10個(gè)月時(shí)間，無(wú)法向任何一家公司開(kāi)出授權(quán)的原因。
如果按照 蜜芽 的說(shuō)法，2015年7月以前Zoom.T都無(wú)法開(kāi)出授權(quán)，為何 蜜芽 卻又拿出了2014的授權(quán)，這份授權(quán)是否合法？
>>疑問(wèn)2
上游還未授權(quán)下游就已簽約
蜜芽 昨天稱，在日本就存在糾紛的商標(biāo)，在中國(guó)同樣是渾水。2014年10月，Zoom.T在中國(guó)申請(qǐng)的商標(biāo)被駁回，這也是為什么Zoom.T給大連萬(wàn)霖的授權(quán)有效期只到2014年的10月31日。Zoom.T商標(biāo)被駁回的主要原因是近似商標(biāo)，因?yàn)榱硪患乙蕾愃构驹缇妥?cè)了Betta品牌在包括35類在內(nèi)等幾乎全品類的商標(biāo)。
蜜芽 提供的授權(quán)書(shū)照片顯示，最上游Zoom.T給大連萬(wàn)霖的授權(quán)時(shí)間是2014年4月1日，而大連萬(wàn)霖再授權(quán)給萬(wàn)嘉佰麗的時(shí)間卻是2014年1月9日。
也就是說(shuō)，大連萬(wàn)霖還未獲得Zoom.T授權(quán)時(shí)，就提前與下游萬(wàn)嘉佰麗簽了授權(quán)書(shū)，那么 蜜芽 隨后再與萬(wàn)嘉佰麗簽約時(shí)是否索要了上游的授權(quán)書(shū)并對(duì)授權(quán)書(shū)的真實(shí)性提出質(zhì)疑？
>>疑問(wèn)3
扯出依賽斯公司但授權(quán)鏈上卻沒(méi)有
蜜芽 還稱，除了商標(biāo)，依賽斯還對(duì)Betta奶瓶的外形進(jìn)行了專利注冊(cè)。也就是說(shuō)，在10個(gè)月空檔期內(nèi)，日本Zoom.T公司無(wú)法不通過(guò)依賽斯公司而向中國(guó)出口Betta奶瓶。若按照 蜜芽 上述說(shuō)法，那么 蜜芽 公布的兩份完整授權(quán)鏈條為何沒(méi)有依賽斯？
另外，網(wǎng)友從 蜜芽 購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品與從日本Zoom.T公司直接購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品在外觀、材質(zhì)上有很大差別，對(duì)于消費(fèi)者最為關(guān)注的 蜜芽 銷售的產(chǎn)品是真是假的問(wèn)題，在 蜜芽 聲明中仍未找到只言片語(yǔ)。
昨天，記者就 蜜芽 新聲明中的上述疑點(diǎn)向 蜜芽 發(fā)去采訪提綱， 蜜芽 稱以公司公告為準(zhǔn)。
>>最新進(jìn)展
聲明牽扯其他零售商
蜜芽 的幾次聲明都將其他零售商扯進(jìn)來(lái)：“在這個(gè)有效的授權(quán)期內(nèi)，萬(wàn)嘉佰麗用這樣的授權(quán)資料進(jìn)入了中國(guó)幾乎所有零售渠道，京東、亞馬遜、樂(lè)友甚至燕莎商場(chǎng)等，也均用此供應(yīng)鏈引入了Betta品牌。”
對(duì)此，樂(lè)友昨天稱，公司從來(lái)就沒(méi)有銷售過(guò)Betta品牌的奶瓶或任何產(chǎn)品，更沒(méi)有通過(guò)某個(gè)萬(wàn)嘉佰麗公司的渠道銷售過(guò)任何海淘商品。樂(lè)友所銷售的海淘商品均為品牌海外直供。樂(lè)友發(fā)送《致 蜜芽 通告函》稱，要求 蜜芽 在3日內(nèi)在向樂(lè)友致歉并更正，否則將通過(guò)法律途徑維權(quán)。
京東商城相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天表示，公司自營(yíng)Betta奶瓶的供貨商資質(zhì)完整，產(chǎn)品從日本進(jìn)口且有完整的手續(xù)。“近期我公司對(duì)商品進(jìn)行復(fù)審，復(fù)審期間涉及產(chǎn)品會(huì)暫時(shí)下架”，京東如此表示。
燕莎商城則表示，公司銷售的Betta奶瓶確實(shí)為萬(wàn)嘉佰麗供應(yīng)，但對(duì)于是否下架則沒(méi)有回應(yīng)。
>>疑問(wèn)1
日方無(wú)法授權(quán)為何 蜜芽 有授權(quán)
此前，ZOOM.T發(fā)聲明稱與 蜜芽 無(wú)任何貿(mào)易關(guān)系，而 蜜芽 表示有兩份完整的授權(quán)鏈條。 蜜芽 昨天聲明稱，中間之所以授權(quán)斷檔10個(gè)月，是因?yàn)樵谌毡荆珺etta品牌存在曠日持久的商標(biāo)糾紛，2015年7月10日Betta商標(biāo)才落定。這也是為什么Zoom.T在中間缺失的10個(gè)月時(shí)間，無(wú)法向任何一家公司開(kāi)出授權(quán)的原因。
如果按照 蜜芽 的說(shuō)法，2015年7月以前Zoom.T都無(wú)法開(kāi)出授權(quán)，為何 蜜芽 卻又拿出了2014的授權(quán)，這份授權(quán)是否合法？
>>疑問(wèn)2
上游還未授權(quán)下游就已簽約
蜜芽 昨天稱，在日本就存在糾紛的商標(biāo)，在中國(guó)同樣是渾水。2014年10月，Zoom.T在中國(guó)申請(qǐng)的商標(biāo)被駁回，這也是為什么Zoom.T給大連萬(wàn)霖的授權(quán)有效期只到2014年的10月31日。Zoom.T商標(biāo)被駁回的主要原因是近似商標(biāo)，因?yàn)榱硪患乙蕾愃构驹缇妥?cè)了Betta品牌在包括35類在內(nèi)等幾乎全品類的商標(biāo)。
蜜芽 提供的授權(quán)書(shū)照片顯示，最上游Zoom.T給大連萬(wàn)霖的授權(quán)時(shí)間是2014年4月1日，而大連萬(wàn)霖再授權(quán)給萬(wàn)嘉佰麗的時(shí)間卻是2014年1月9日。
也就是說(shuō)，大連萬(wàn)霖還未獲得Zoom.T授權(quán)時(shí)，就提前與下游萬(wàn)嘉佰麗簽了授權(quán)書(shū)，那么 蜜芽 隨后再與萬(wàn)嘉佰麗簽約時(shí)是否索要了上游的授權(quán)書(shū)并對(duì)授權(quán)書(shū)的真實(shí)性提出質(zhì)疑？
>>疑問(wèn)3
扯出依賽斯公司但授權(quán)鏈上卻沒(méi)有
蜜芽 還稱，除了商標(biāo)，依賽斯還對(duì)Betta奶瓶的外形進(jìn)行了專利注冊(cè)。也就是說(shuō)，在10個(gè)月空檔期內(nèi)，日本Zoom.T公司無(wú)法不通過(guò)依賽斯公司而向中國(guó)出口Betta奶瓶。若按照 蜜芽 上述說(shuō)法，那么 蜜芽 公布的兩份完整授權(quán)鏈條為何沒(méi)有依賽斯？
另外，網(wǎng)友從 蜜芽 購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品與從日本Zoom.T公司直接購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品在外觀、材質(zhì)上有很大差別，對(duì)于消費(fèi)者最為關(guān)注的 蜜芽 銷售的產(chǎn)品是真是假的問(wèn)題，在 蜜芽 聲明中仍未找到只言片語(yǔ)。
昨天，記者就 蜜芽 新聲明中的上述疑點(diǎn)向 蜜芽 發(fā)去采訪提綱， 蜜芽 稱以公司公告為準(zhǔn)。
>>最新進(jìn)展
聲明牽扯其他零售商
蜜芽 的幾次聲明都將其他零售商扯進(jìn)來(lái)：“在這個(gè)有效的授權(quán)期內(nèi)，萬(wàn)嘉佰麗用這樣的授權(quán)資料進(jìn)入了中國(guó)幾乎所有零售渠道，京東、亞馬遜、樂(lè)友甚至燕莎商場(chǎng)等，也均用此供應(yīng)鏈引入了Betta品牌。”
對(duì)此，樂(lè)友昨天稱，公司從來(lái)就沒(méi)有銷售過(guò)Betta品牌的奶瓶或任何產(chǎn)品，更沒(méi)有通過(guò)某個(gè)萬(wàn)嘉佰麗公司的渠道銷售過(guò)任何海淘商品。樂(lè)友所銷售的海淘商品均為品牌海外直供。樂(lè)友發(fā)送《致 蜜芽 通告函》稱，要求 蜜芽 在3日內(nèi)在向樂(lè)友致歉并更正，否則將通過(guò)法律途徑維權(quán)。
京東商城相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天表示，公司自營(yíng)Betta奶瓶的供貨商資質(zhì)完整，產(chǎn)品從日本進(jìn)口且有完整的手續(xù)。“近期我公司對(duì)商品進(jìn)行復(fù)審，復(fù)審期間涉及產(chǎn)品會(huì)暫時(shí)下架”，京東如此表示。
燕莎商城則表示，公司銷售的Betta奶瓶確實(shí)為萬(wàn)嘉佰麗供應(yīng)，但對(duì)于是否下架則沒(méi)有回應(yīng)。
樂(lè)發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購(gòu)進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購(gòu)信息和超市加盟信息.打造國(guó)內(nèi)超市采購(gòu)商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國(guó)批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則
本文來(lái)源： 蜜芽針對(duì)假冒奶瓶再發(fā)聲明 牽扯京東等多家企業(yè)
