1：鄭州晚報(bào)朱江華：商務(wù)部首次表態(tài)肯定地方發(fā)放消費(fèi)券的做法,為此前一度火熱的消費(fèi)券作用之爭定調(diào)。日前，有家電 零售企業(yè) 開始發(fā)放消費(fèi)券，業(yè)界對此做法卻持歡迎與心存疑慮兩種截然不同看法，且難分多寡，那么，家電業(yè)發(fā)放消費(fèi)券，對消費(fèi)的刺激作用到底有多大作用？
羅清啟：確實(shí)目前整個(gè)輿論對消費(fèi)券的作用爭議比較大，但我個(gè)人認(rèn)為其實(shí)沒有任何的爭議，因?yàn)橄M(fèi)券的作用最終是可以被衡量的，我們不能從一付藥上去評價(jià)這付藥的結(jié)果，而必須從藥對人的病情的積極作用去評價(jià)這付藥的結(jié)果。拿到零售行業(yè)來講， 零售企業(yè) 發(fā)放的消費(fèi)券是否有作用，不是看 零售企業(yè) 是否發(fā)券，而是看這種消費(fèi)券到底能否增加消費(fèi)者的福利，通俗一點(diǎn)說要看這種消費(fèi)券是否給消費(fèi)者帶來真正的購買優(yōu)惠，電子產(chǎn)品的市場價(jià)格是透明的，消費(fèi)者可以通過最后的成交價(jià)格去比較這種消費(fèi)券是否有效。
2：鄭州晚報(bào)朱江華：家電作為耐用品，即使不發(fā)放消費(fèi)券，消費(fèi)者也要購買，這就起不到擴(kuò)大消費(fèi)的效果；因此，對于消費(fèi)者質(zhì)疑如果消費(fèi)券使用限制過多還不如直接打折合算的言論，不知您有何觀點(diǎn)？
羅清啟：從長遠(yuǎn)看市場是最聰明的，這就是說市場本身會(huì)發(fā)現(xiàn)價(jià)格，而這個(gè)市場的載體就是消費(fèi)者，消費(fèi)者如果發(fā)現(xiàn)消費(fèi)券增加了自己的福利他們肯定會(huì)舉手歡迎，如果消費(fèi)券起不到消費(fèi)福利增加的作用，消費(fèi)者會(huì)自動(dòng)遠(yuǎn)離這種東西。其實(shí)，在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)衰退期對消費(fèi)者福利增加最好的辦法是為消費(fèi)提供“時(shí)間券”，也就是 零售企業(yè) 利用自己的自有資金向消費(fèi)者提供長賬期的貸款，通俗一點(diǎn)說就是 零售企業(yè) 為消費(fèi)者提供更低價(jià)格折扣的同時(shí)還能提供更長時(shí)間的資金墊付，在美國有 零售企業(yè) 在這次經(jīng)濟(jì)衰退中向消費(fèi)者提供的賬期最長的超過了18個(gè)月，這是真正值得中國家電 零售企業(yè) 借鑒的方法。
3：鄭州晚報(bào)朱江華：發(fā)放消費(fèi)券的過程中還可能會(huì)出現(xiàn)一系列問題，比如家電 零售企業(yè) 會(huì)耗費(fèi)多少發(fā)放成本？在發(fā)放之中是否會(huì)滋生一些抬高價(jià)格再銷售現(xiàn)象？而對于消費(fèi)券發(fā)放對象，是否應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別？
羅清啟：政府消費(fèi)券的發(fā)放實(shí)際是面向微觀面的宏觀財(cái)政政策，這種消費(fèi)券實(shí)質(zhì)上就是有時(shí)效限制的貨幣，是由國家財(cái)政做支撐的，如果直接發(fā)紅包的話，在經(jīng)濟(jì)衰退的情況下消費(fèi)是很難促進(jìn)的，消費(fèi)者會(huì)因?yàn)閷?jīng)濟(jì)環(huán)境的擔(dān)心而拿了錢但不去消費(fèi)，而有時(shí)效限制的消費(fèi)券則可以快速刺激消費(fèi)。政府發(fā)放的消費(fèi)券是在經(jīng)濟(jì)衰退初期的一種經(jīng)濟(jì)刺激政策，其主要目的通過財(cái)政補(bǔ)貼將整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的庫存消化掉，這樣可以保持整個(gè)經(jīng)濟(jì)體金融體系的穩(wěn)定。其實(shí)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)變冷時(shí)對經(jīng)濟(jì)體最大病害因素是經(jīng)濟(jì)由熱變冷而“結(jié)晶”出來的大量社會(huì)庫存，這些庫存會(huì)影響金融體系的流動(dòng)性，當(dāng)庫存被消費(fèi)券消化而整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)量即使畏縮但整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的周轉(zhuǎn)正常的話，經(jīng)濟(jì)衰退對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響就非常有限，這就是管理層發(fā)放消費(fèi)券的原因，但是， 零售企業(yè) 發(fā)放消費(fèi)券是沒有硬約束的，容易出現(xiàn)操作面的技術(shù)問題，這樣的話消費(fèi)券就可能異化成為一種有名無實(shí)的促銷秀，但是，中國經(jīng)歷現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)衰退的次數(shù)比較少，在使用消費(fèi)券的問題上還需要探索，因此任何能促進(jìn)消費(fèi)者福利增加的合法商業(yè)活動(dòng)我們都應(yīng)該持歡迎態(tài)度。
羅清啟：確實(shí)目前整個(gè)輿論對消費(fèi)券的作用爭議比較大，但我個(gè)人認(rèn)為其實(shí)沒有任何的爭議，因?yàn)橄M(fèi)券的作用最終是可以被衡量的，我們不能從一付藥上去評價(jià)這付藥的結(jié)果，而必須從藥對人的病情的積極作用去評價(jià)這付藥的結(jié)果。拿到零售行業(yè)來講， 零售企業(yè) 發(fā)放的消費(fèi)券是否有作用，不是看 零售企業(yè) 是否發(fā)券，而是看這種消費(fèi)券到底能否增加消費(fèi)者的福利，通俗一點(diǎn)說要看這種消費(fèi)券是否給消費(fèi)者帶來真正的購買優(yōu)惠，電子產(chǎn)品的市場價(jià)格是透明的，消費(fèi)者可以通過最后的成交價(jià)格去比較這種消費(fèi)券是否有效。
2：鄭州晚報(bào)朱江華：家電作為耐用品，即使不發(fā)放消費(fèi)券，消費(fèi)者也要購買，這就起不到擴(kuò)大消費(fèi)的效果；因此，對于消費(fèi)者質(zhì)疑如果消費(fèi)券使用限制過多還不如直接打折合算的言論，不知您有何觀點(diǎn)？
羅清啟：從長遠(yuǎn)看市場是最聰明的，這就是說市場本身會(huì)發(fā)現(xiàn)價(jià)格，而這個(gè)市場的載體就是消費(fèi)者，消費(fèi)者如果發(fā)現(xiàn)消費(fèi)券增加了自己的福利他們肯定會(huì)舉手歡迎，如果消費(fèi)券起不到消費(fèi)福利增加的作用，消費(fèi)者會(huì)自動(dòng)遠(yuǎn)離這種東西。其實(shí)，在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)衰退期對消費(fèi)者福利增加最好的辦法是為消費(fèi)提供“時(shí)間券”，也就是 零售企業(yè) 利用自己的自有資金向消費(fèi)者提供長賬期的貸款，通俗一點(diǎn)說就是 零售企業(yè) 為消費(fèi)者提供更低價(jià)格折扣的同時(shí)還能提供更長時(shí)間的資金墊付，在美國有 零售企業(yè) 在這次經(jīng)濟(jì)衰退中向消費(fèi)者提供的賬期最長的超過了18個(gè)月，這是真正值得中國家電 零售企業(yè) 借鑒的方法。
3：鄭州晚報(bào)朱江華：發(fā)放消費(fèi)券的過程中還可能會(huì)出現(xiàn)一系列問題，比如家電 零售企業(yè) 會(huì)耗費(fèi)多少發(fā)放成本？在發(fā)放之中是否會(huì)滋生一些抬高價(jià)格再銷售現(xiàn)象？而對于消費(fèi)券發(fā)放對象，是否應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別？
羅清啟：政府消費(fèi)券的發(fā)放實(shí)際是面向微觀面的宏觀財(cái)政政策，這種消費(fèi)券實(shí)質(zhì)上就是有時(shí)效限制的貨幣，是由國家財(cái)政做支撐的，如果直接發(fā)紅包的話，在經(jīng)濟(jì)衰退的情況下消費(fèi)是很難促進(jìn)的，消費(fèi)者會(huì)因?yàn)閷?jīng)濟(jì)環(huán)境的擔(dān)心而拿了錢但不去消費(fèi)，而有時(shí)效限制的消費(fèi)券則可以快速刺激消費(fèi)。政府發(fā)放的消費(fèi)券是在經(jīng)濟(jì)衰退初期的一種經(jīng)濟(jì)刺激政策，其主要目的通過財(cái)政補(bǔ)貼將整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的庫存消化掉，這樣可以保持整個(gè)經(jīng)濟(jì)體金融體系的穩(wěn)定。其實(shí)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)變冷時(shí)對經(jīng)濟(jì)體最大病害因素是經(jīng)濟(jì)由熱變冷而“結(jié)晶”出來的大量社會(huì)庫存，這些庫存會(huì)影響金融體系的流動(dòng)性，當(dāng)庫存被消費(fèi)券消化而整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)量即使畏縮但整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的周轉(zhuǎn)正常的話，經(jīng)濟(jì)衰退對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響就非常有限，這就是管理層發(fā)放消費(fèi)券的原因，但是， 零售企業(yè) 發(fā)放消費(fèi)券是沒有硬約束的，容易出現(xiàn)操作面的技術(shù)問題，這樣的話消費(fèi)券就可能異化成為一種有名無實(shí)的促銷秀，但是，中國經(jīng)歷現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)衰退的次數(shù)比較少，在使用消費(fèi)券的問題上還需要探索，因此任何能促進(jìn)消費(fèi)者福利增加的合法商業(yè)活動(dòng)我們都應(yīng)該持歡迎態(tài)度。
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺(tái),是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則
本文來源： 零售企業(yè)的消費(fèi)券缺乏約束
